利雅得胜利在冬歇期结束后的几场联赛里，前场推进的速度比上半程更快，边路传中和禁区前沿的短传配合都有所增加。但快不等于狠，球队在对方三十米区域内的最后一次处理仍然偏慢，禁区内抢点人数时常只有一人，对手中卫收缩站位之后，传中球很容易被直接解围。冬歇期给了教练组重新梳理进攻套路的窗口，也让新援与原有体系有了磨合时间，可这几场比赛暴露出来的，恰恰是训练场上最难复现的部分。要弄清的是，这些提升空间究竟卡在人员配置上，还是卡在进攻组织的层次上。
一、边路内切之后谁来接第二点
利雅得胜利的右路推进主要靠边锋内切、边后卫套边这一套组合，边锋一带球往里走，边后卫就能获得下底的空间。问题是传中球的落点大多集中在小禁区前沿，中路包抄的球员常常只有一人。对方中卫只要保持站位、不轻易被拉出来，这类传中基本都能顶出去。
根子出在中路的接应层次上。边锋内切的时候，中场球员前插的时机偏晚，等他跑到禁区弧顶，边后卫的传中已经出了脚。如果前腰能在边路起脚之前就压进禁区，防守方就必须分出一个人去盯，边路的传中才有可能落到空当里。这类跑位需要反复演练，不是靠个人能力临时补得上的。
换个场景看，如果对手摆出五后卫，边路套边的空间会被压得更窄，那时中路接应的重要性只会更高。利雅得胜利的中场偏向控制型，愿意往禁区里冲的人本来就不多，边中结合的完成度因此一直上不去。
二、禁区弧顶那一下该不该起脚
对手收缩防守时，利雅得胜利在弧顶一带其实经常能拿到起脚空间。但球队的远射尝试偏少，更多时候选择把球再分到边路重新组织一遍。这种处理稳妥，代价是防守方也有了重新调整站位的时间，等球再传进来，禁区里的缝隙已经被补上了。
远射不一定非要进，它的作用是逼对方中卫上抢，一旦中卫离开禁区，身后就留出了直塞的空间。利雅得胜利现在缺的正是这一下。中场球员在弧顶拿球之后如果能更果断地起脚，哪怕打偏，也能让对方的后卫线不敢压得太靠前。
二次进攻的处理同样偏保守。角球和任意球被解围之后，外围的保护做得还算到位，但拿球之后往往选择回传重新组织，而不是立刻把球重新吊进禁区。解围那一瞬间防线刚好是散的，正是最容易漏人的时刻，这几秒钟被浪费掉了。
三、锋线三个人为什么总站成一条线
利雅得胜利的锋线在比赛里站位相对固定，中锋留在中路，两个边锋贴着边线。职责是清楚了，可也容易被对手逐个盯死。当中卫贴身跟着中锋时，边锋如果肯内收到中路，就能把对方的边后卫带开，中锋反而获得了回撤接球的空间。
换位频率低，由守转攻时就少了突然性。反击机会出现时，中锋和边锋的跑动路线常常是平行的，没有交叉，防守方只要保持站位就能封住传球线路。如果锋线能在跑动中简单交换一下位置，对方的盯人就会出现短暂的犹豫，那一瞬间的犹豫就是机会。
这种换位对体能和默契要求都不低，需要靠时间堆积。利雅得胜利的锋线不缺速度和意识，缺的是把这种意识固定成习惯。冬歇期的合练本来是解决这个问题的窗口，目前看还只做了一半。
四、替补上场之后进攻方向有没有变
利雅得胜利的替补席上有特点的进攻球员不少，但换人之后的战术调整往往不够明确。新上场的球员大多延续原有打法，而不是针对场上形势做出改变。比分落后时换上速度型边锋，球队的传中次数反而下降，说明换人之后进攻的方向没有统一。
不同特点的替补需要不同的支援方式。擅长抢点的前锋需要更多传中，擅长持球突破的球员则需要队友帮着拉开空间。如果换人之后阵型没有相应调整，壹号娱乐新上场的球员很容易陷入单打独斗，整体节奏反而被拖慢。
下半场六十分钟之后的进攻效率，往往决定一支球队整个赛季的积分走势。如果能把替补球员的特点和场上局势对上号，进攻端的提升空间会比调整首发更大。这需要教练组在赛前就准备好几套不同的换人方案，而不是临场再想。
利雅得胜利的进攻问题不在缺机会，而在机会出现之后的处理层次太单一。边路传中、中路前插、远射果断程度、锋线换位，这几个环节彼此关联，任何一个环节松动，其他环节都会跟着受影响。冬歇期的调整已经让推进速度有了变化，接下来要看的是最后一传和最后一射的选择能不能更明确。
提升从来不是靠某一个球员爆发就能完成的。以目前的人员结构，利雅得胜利具备打好阵地战的基础，关键在于把训练里练过的套路在比赛中稳定地拿出来。如果接下来几轮能把禁区内的接应人数和弧顶的起脚果断程度提上去，球队在进攻三区的效率会有明显改观。
