阿森纳左路的球权分配在过去两个赛季一直存在微妙平衡，马丁内利、边后卫与内收中场之间要来回流转，而他拿到的射门机会多数来自自己在边线附近的第一步摆脱，并非队友为他制造的空位。这种来源决定了一旦效率走低，最先被削掉的不会是出场时间，而是那些原本属于他的强行起脚权。新赛季若这一趋势延续，左路开火权会以什么方式被重新分配，比进球数字本身更值得盯住。
一、他的射门从哪里来
马丁内利的射门几乎都建立在一次加速上。他习惯在左边线接球后向内切，用第一步把防守者甩开半步，壹号娱乐然后在禁区弧顶偏左的位置起脚。这类射门距离通常在十八到二十五米之间，身前往往还站着一名回收的防守中场，门将视野基本不受干扰。
这种射门方式的转化效率对角度极为敏感。一旦防守者不再上抢，而是退到内线封住他惯用的右脚内切路线，马丁内利能做的只剩两种选择：继续沿边线下底，或者把球回做。前者传中质量不稳定，后者等于把这一次进攻的组织权让出去。
所以他的开火权并不是教练组分配的固定额度，而是每次对抗中自己争来的。争得到，就有射门；争不到，那一次进攻里他就只是传球链条上的一环。这也解释了为什么他的射门次数波动会这么大。
二、效率下滑会先动到哪一环
前锋效率下滑时，球队的第一反应通常不是减少他的出场，而是改变他接球的位置。对马丁内利来说，这意味着他可能被要求更多地贴着边线活动，把内切的空间留给从后插上的中场。位置往外移五米，射门角度就完全变了。
第二个变化是进攻回合的终点转移。阿森纳在左路形成射门时，往往需要边后卫在身后提供接应点，一旦马丁内利的选择被判定为低效，边后卫的前插会变得更频繁，球权会自然向右路或者肋部转移。这种转移不需要教练专门下令，它在比赛里自己就会发生。
第三个变化最直接：定位球。当一名边锋的运动战射门效率下降，他在角球和任意球中的角色通常也会被重新考虑。马丁内利目前并不是阿森纳定位球的主要执行者，但如果他的运动战开火权被压缩，这部分原本不属于他的机会未必会补给他。
三、左路还有谁能接手这些球权
左路的球权不是无人可接。阿森纳在这个位置上还有能拉边也能内收的球员，一旦马丁内利的射门被判定为不值得投资，球队完全可以让他承担更多跑动和牵扯，把终结交给位置更靠中的队友。这种分工调整在赛季中期很常见。
但接手开火权的人必须满足一个条件：能在同样的位置、同样的对抗强度下完成射门。马丁内利那些看起来仓促的起脚，实际是在防守者贴身的情况下完成的，换成一名习惯在空位射门的球员，未必能在那个位置把球打出去。开火权的转移从来不是把机会交给下一个人这么简单。
更现实的情况是，球权不会整体转移，而是被拆散。一部分变成传中，一部分变成回做，一部分变成右路的二次进攻。马丁内利的射门次数会下降，但阿森纳左路的总射门次数未必同步下降，这才是效率走低最可能的后果。
四、真正决定开火权的是对手怎么防他
开火权的多少，很大程度上取决于对手愿意在他身上投入多少防守资源。如果对方派一名边后卫单独盯防，马丁内利仍然能靠速度拿到起脚空间；如果对方开始用边后卫加中场的双人包夹，他的射门机会会立刻减少，这与他的状态好坏关系不大。
不少球队已经在对阵阿森纳时使用过这种包夹。一旦包夹形成，阿森纳的应对通常是把球快速转移到弱侧，让另一侧的边锋面对一对一。马丁内利因此可能在一场比赛里只有两三次射门，却并不代表他被弃用，只是对手把防守重心压在了他这一侧。
反过来看，如果他能在被包夹时稳定地把球摘出来，哪怕自己不进，也能保住自己在左路的核心地位。开火权最终奖励的不是射门次数最多的人，而是让对手不得不为他改变防守结构的人。
把这几条放在一起看，马丁内利新赛季真正要解决的并不是射门准度，而是当内切路线被封死之后，他还能不能用别的方式迫使防守做出反应。只要防守仍然需要为他多派一个人，他在左路的球权就不会真正流失，位置也不会因此动摇。
而一旦对手发现单人盯防就足够限制他，效率问题才会真正变成位置问题。到那一步，被削掉的就不只是每场的起脚次数，而是他在整个进攻体系里作为左路终结点的那份分量，届时想要重新拿回来，难度会比现在大得多。
